于美国限制华为芯片制造供应链的传闻不仅坐实，而且比预计的还要狠，没有设置任何例外的比例。不管你是手机芯片、服务器芯片，还是电源管理芯片、基站的射频通信芯片，只要华为芯片的生产过程中涉及到美国的软件、设备和技术，都需要经过美国政府的核准。新的限制手段对华为无疑是釜底抽薪，对我国高科技领域存在的“卡脖子”问题，也再一次敲响了警钟。
这两天陆陆续续出现了不少分析华为应对策略的文章，也有很多力挺华为和声援华为的声音。尤其是作为国内集成电路制造龙头企业的中芯国际，在美国宣布限制华为新规的同一天，公布了国家集成电路基金和上海集成电路基金联合注资160亿元的重要消息。这可以说是对华为最有力的声援之一，也让我们看到了半导体领域自主崛起的重要机遇，长远来看如果能够承受住美国的打压，对华为和我国芯片领域并不一定是坏事。
那么华为究竟能不能够经得住这新一轮的打压呢?目前来看短期内问题并不大。实际上自从中兴事件之后，华为就一直在加速完善供应链上的“备胎计划”，一方面寻求国产或者非美替代方案，另一方面增加了备货。尤其是去年被列入“实体清单”之后，华为的原材料和存货大幅度增加，主要就是一些难以替代的零部件备货。此外，由于最新的限制规定生效前还有120天的缓冲期，这个阶段华为还可以利用有限的时间继续“查漏补缺”，近日有消息称华为又向台积电下了7亿美金的订单，估计是针对中芯国际无法制造的高端旗舰芯片再一次补货。有业内人士预计，有了这些准备，华为在断供的情况下支撑一两年是没有问题的。
当然，短期内没有问题，并不说明华为可以高枕无忧，更不能代表华为还可以在行业中继续领先。华为创始人任正非虽然一直对华为的未来充满信心，但也认为单独靠华为去引领先进，是不现实的，因此希望能创造一个良好的创新环境，才有可能促进创新技术的突破并获得持续领先的机会。在前不久接受南华早报的采访时，任正非再次坦言并不担心华为的生存，但华为还能不能持续保持世界领先是有问题的。为此，任正非还就如何保持领先提出了研发方向和建议。
令人意外的是，任正非并没有对与华为密切相关的芯片、5G等高技术领域研发提出具体建议，而是提出了一个此前被我们忽视的研发短板，那就是基础研究。任正非表示，国家要重视基础教育，特别是农村的基础教育，有了基础教育，才会有基础研究;有了基础研究，才会有基础理论;有了基础理论，我们才有突破的可能性，否则就不可能领先。显然，任正非不只是站在华为的角度，而是站在国家领先的目标上在思考，希望我们能从工业创造、工程创造向要素创造、理论创造转变，才能支撑更多企业在全球领先。
原来华为能够成长为全球最大的通信设备制造商、我国自主科技领域的佼佼者，正是得益于任正非一直以来对基础理论研究的重视。华为长期跟全球的顶尖科学家和大学合作，这也是华为持续发展的支撑力量，华为在5G短码标准中能够抢得先机，也是源于一位以色列数学家的研究成果。任正非透露，在春节期间华为还有2万多名科学家、专家、工程师在加班，就是为了要赶在时间前面，赶在美国可能加大对华为的制裁前，为持续领先创造支撑要素。
如果理解了任正非关于基础理论研究投入重要性的认识，再回过头来思考这一次美国加大对华为芯片供应链限制，或许就有不一样的应对方式。我们很多人认为华为已经有自己的芯片设计能力，只要中芯国际等国内厂商能够在制造工艺上有所突破，在光刻机等芯片制造设备上有所斩获，就能够打破美国对华为的封锁了。实际上芯片的制造是一个非常复杂的庞大产业链，哪怕是美国也难以做到全产业链自主可控，但其中最为重要的EDA软件、高端设备和制造设备的材料，都是欧美公司的天下，也正是我们难以突破的关键。
为什么这几个方面不好突破呢?因为高端装备、材料和EDA软件的底层，都需要很强的数理化原创理论基础。任正非曾经表示，只有长期重视基础理论研究，才有国家和工业的强大，产业才不会被架空。因此最为理想的创新逻辑，是基础科学研究促进半导体设备和材料的底层突破，进而引领芯片制造工艺的创新，在此基础上，华为等企业才能得以继续保持上层的创新和领先。我们要想彻底打破美国的科技封锁，还得着眼于长远，不要忘了弥补基础研究的短板。
180-0586-8797