为了获得股东对资产出售方案的支持，李东生使出浑身解数，将所有利好牌一一打出。在股东大会召开前夕，TCL集团(000100.SZ)又拉来了小米集团助阵。
1月6日晚间，TCL集团公告，截至1月4日小米集团在二级市场购入公司股份6516.88万股，占公司总股本的0.48%。以TCL集团近期股价均价计算，小米集团此次入股耗资超过1.6亿元。
此前，TCl集团与小米集团已于2018年12月29日签订了战略合作协议，双方将开展在智能硬件与电子信息核心高端基础器件一体化的联合研发，催生创新智能产品。小米集团方面也表示，在核心高端基础器件领域的基础上，也愿意在公司资本层面进行多方位的战略合作。
针对此次合作，TCL集团董事长李东生与小米集团雷军在社交平台上也发文互动。雷军表示，“入股TCL集团并在联合研发、供应链等方面达成战略合作，对小米继续做大做强大家电业务有巨大帮助。”
这是2019年TCL集团的第二则自愿性信息披露，上次发生在1月1日，公司晒出业绩、提出分红方案。在此之前，李东生还发布了增持和追加增持计划。这一系列的利好信息披露，TCL集团都意在公司备受争议的47.6亿元剥离智能终端业务的方案能顺利通过。
值得注意的是，1月7日，TCL集团股东大会即将召开，届时投票将决定着TCL集团智能终端业务的归属。
在这一关键时间节点，小米集团及时站队TCL集团，也向外界传递了“支持”信号。
家电行业分析师梁振鹏表示，在智能终端业务即将剥离出去时，小米入股TCL集团，说明小米对TCL重组后的业务前景非常看好。
另一方面，小米集团或将起到重要的带票作用。
在第二天的股东大会表决时，李东生等高管股东为关联股东，将回避表决，因此中小股东的意见尤为重要。
梁振鹏认为，从小米此时入股TCL集团可见，作为股东，小米极大概率对重组方案投出赞成票。小米作为知名的互联网家电企业，其态度自然会对一部分中小股东产生影响，从而带动这些股东们也投出赞成票。
对即将召开的股东大会可能的结果，李东生似乎信心满满。在日前举办的重组说明会上，李东生表示，“没有想过(重组失败)这个事”。
“我非常负责任地跟大家说，机构投资人没有一个反对的。”李东生表示，在与机构投资人沟通时，机构投资人基本都赞成这次重组，且对估值也没有提出太多质疑。
然而，在重组说明会上，TCL集团对品牌使用费和地产估值上的解答还未能给出完美的答复。
品牌方面，TCL集团董秘廖骞表示，重组前，各产业按各自产品销售收入比例缴纳品牌基金，用于企业形象和品牌推广维护，TCL集团实际不另收品牌费。重组之后，TCL品牌依然属于上市公司所有，“标的资产仍按现有的品牌管理方式缴纳维护费用用于相应市场推广”。
市场质疑业务分属两家独立公司后，仍延续同属一家上市公司时的“不另收品牌费”的政策是否合理。
李东生对此回应称，如果上市公司出售品牌就涉及到品牌的价值评估，价值评估又很难做到各方都觉得合理和被接受。“终端产品每年在品牌基金交纳的费用就已经超过50亿，如果要收品牌费也好，或者是把这个品牌卖出去也好，这个作价是很困难的。”因此，和中介机构协商，品牌所有权保留在上市公司，两边共享品牌，保持原来品牌基金方式。
因难以评估而不收取品牌费，这个答案难让投资者满意。且过往超过50亿元的投入所带来的品牌价值在交易中并未得到体现。李东生也坦言，华星光电业务本身使用品牌不多，与品牌关联度不大，90%以上都是智能终端产品在使用缴纳。
在地产估值上，评估值表示，TCL产业园没有房地产开发项目，大部分为工业、科研用地。其中，位于深圳的两块地为工业用地，禁止销售，因此以租赁回报的方式来估值。位于广州琶洲的地块，“也是受限的一块地，其中只有30%的面积是可以销售的，其余70%以上是不能销售的，也是个工业用地。”
值得注意的是，公告显示，位于广州琶洲地区的地块性质为“商业用地”。可售写字楼面积3.23万平方米，以市场价4.3万/平方米计算，售价可得13.8亿元。此外，还有可租写字楼面积7.19万平方米，可租商业面积3337.50平方米和可租车位513个。在这笔交易中，这块商业用地的评估值为2.83亿元。
诚然，资产拆分对TCL集团来说是个提升估值的选择，但交易细节仍值得商榷。
TCL集团“分家”大戏结果今日见分晓，不过，从小米的突击入股和李东生的言辞来看，似乎结局早已写定。
180-0586-8797