空净行业之所以取得以上傲人的成绩,可以说新版《空气净化器》功不可没。
2016年3月1日,新版《空气净化器》(GB/T18801-2015)国家标准正式“上岗”,它是中国家电行业历史上第一次以标准引导行业发展的案例,对于一直处于野蛮生长态势的空气净化器行业来说,无疑从质量规范方面给出了一个很好的“门槛”和行业的“约束”。
事实证明随着新标准的逐渐落地,行业得到了进一步规范。中怡康统计的数据显示,2016年国内在售空气净化器品牌数量从2015年的687个减少到567个,2017年第一季度锐减至381个,行业中产品价格略有提升,而价格的提升主要是由于新国标颁布之后,一些做低端产品、搅和价格、质量达不到新国标的空气净化器企业退出市场。
新国标在净化器性能、安全性、噪音、测试等方面规范了此前行业的无序状态。性能方面,新国标打破了市场中的各种花哨噱头,让产品有了更明确的发展方向,同时让消费者可以直观地通过CADR、CCM、能效、噪音等参数,对空气净化器进行理性选择。从CCM、能效等参数来看,鲁建国坦言,大部分检测样本颗粒物CCM都能达到P4等级(P1~P4,P4最高),甲醛CCM虽没颗粒物CCM表现那么好,但是实际上大部分是擦边过F4。大对于能效,在各种抽查中也几乎没有出现过不合格情况。
对此,一位空气净化器品牌商曾向记者表示,新标准中和了制定方和参与企业的诉求。随着所有企业对产品开发投入的增加,让产品达到所谓的‘双高效’,即颗粒物累计净化量为P4级和气态污染物累计净化量为F4级并不难。
天津市环保产品促进会会长张赟城也曾表示,目前的标准下,很多指标还不够全面,商家容易打擦边球误导消费者。
有专家甚至直言,新国标只是一个规定了空气净化器性能指标的准入门槛,或者说只是一个及格的标准。
记者调查了解到,在很多空净厂商眼中,新国标最难达到的其实是能效比。但在国标里各家产品在能效上的区别体现不出来,不能标明“12”或者“5”,只能标明达到了“一级能效”,超过5的都是一级能效。这或许也是标准上的制约。
鲁建国坦言:“当初制定标准的时候,确实没想到空气净化器行业会发展得这么快。标准实施3年以后就可以重新修订,以上问题我们会在下一版标准中进行改进,来引导消费者更好地选购产品,让假冒伪劣产品退出市场。”
在下一步的标准新增项目方面,鲁建国提出了具体的完善方向,如增加大CADR(颗粒物CADR大于800,甲醛CADR大于400)的评价方法;增加CADR测试污染物的种类,比如花粉、尘土、过敏原、螨虫等;增加测试CCM的污染物种类,比如苯系物、臭氧等;增加二次污染评价方法;增加智能程序及空气质量传感器的评价方法。
据测算,2016年至2018年中国空气净化器市场规模的复合年增长率将达到16.6%。中国空气净化器市场还处于起步阶段,未来增长空间巨大。新国标的进一步修订升级将更有利于品牌的优胜劣汰,从而起到规范市场、引导消费、提升产品质量的作用。