一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲测大比拼
正式开始盲测之前，先来了解下今天参与测试的三款手机的摄像头参数。三款手机里，搭载Android系统的一加3和小米5使用的都是索尼新一代1600万像素的IMX 298感光元件，光圈也完全一样。相比之前iPhone 6s Plus这两项参数稍逊一筹。但从单个像素尺寸来看，一加3、小米5略小一些。三款手机都支持光学防抖，而iPhone 6s Plus不支持专业模式。请参见下表：
一加3、小米5和iPhone 6s Plus摄像头对比
※注：为保证拍照盲测的公平性，本次测试遵守以下规范：
1.测试中所有样张均以A、B、C代替，不会出现拍摄机型；
2.拍摄测试细化分为9项，减小样本过少出现错误判断的可能；
3.不同测试中，每项测试三张样张的顺序打乱放置，不同测试之间相同编号样张并非同一款手机拍摄，避免单一测试项目造成的误判断；
4.每项测试样张后笔者会给出简单的分析，所有分析均为本人自己想法，投票人可以不进行参考。
拍照测试将分别就白天、夜晚两方面样张表现进行对比。其中白天样张对比包括室外分辨率对比、逆光炫光紫边表现、逆光分辨率对比、微距效果、白平衡色彩表现等几方面；夜晚拍摄测试主要侧重于夜间分辨率、噪点表现。各位网友选择每项里面感觉效果最好的一张，在本文最后的投票环节投给“样张A”、“样张B”或“样张C”即可，投票结束后将进行统计，并公布三款手机不同测试项目获得的票数进行拍照效果综合评定。
·室外顺光分辨率
参与盲测的三款机型有两款主摄像头均为1600万像素，而iPhone 6s Plus的像素则稍逊一筹，在室外分辨率测试上表现可能会比另外两台稍差。
点击100%放大查看可以发现，对比天空的蓝色和树叶的绿色，三款手机的色彩调校风格有较大区别。整体来看，样张A截图部分涂抹比较严重；样张B的细节部分边缘比较清晰，看似是经过了机内锐化；样张C的细节分辨率表现介于A和C之间。
调查区域：一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲测(点击预览可查看效果)
· 逆光拍摄对比
逆光拍摄主要对比三款手机抗炫光、紫边效果。从样张可以看出，三款手机都有不同程度的炫光问题，紫边可以通过100%截图查看。
通过相同位置截图可以看到，三张样张的抗紫边表现都很不错，但样张A的炫光比较明显，样张B和样张C炫光相对较弱。三张样张画面基本相同位置都出现了圆形光斑，大小相近。
· 逆光分辨率对比
顺光分辨率表现中，大家对三张样张的表现应该都有了自己的看法，接下来再看看逆光分辨率表现。同样我们会在原图之后对细节部分100%截图进行对比。
三张样张100%截图部分中，样张B的表现最差，可见明显涂抹的同时噪点已经影响观感，同时样张B的色彩表现也很一般。相比之下，逆光情况下样张C色彩表现最好，样张A的文字边缘最锐利。
· 室外微距对比
本次微距样张选择了室外手持拍摄，三款手机都具备光学防抖，所以基本都没有出现虚糊问题。从前文参数表可以看到，三款手机的光圈为F/2.0到F/2.2不等，所以理论上微距虚化效果也会有所不同。微距拍摄三款手机均使用自动模式，排除微距模式产生的影响。
对比大图可以发现，三款手机在对绿色还原上基本各不相同，而微距表现上，对焦区域的分辨率，样张A和样张B表现不错，样张B有过度锐化的痕迹，样张A看着比较舒服。背景虚化上，样张B表现最好，虚化效果最明显，样张A和样张C比较接近。
· 宽容度对比
仔细观察可以发现，之前的逆光样张部分，就可以看出来三款手机的宽容度表现有所区别。下面一组样张是分别使用三款手机在相同位置拍摄的大光比的环境，推荐大家分别对比亮部和暗部查看细节。
细节部分笔者主要截取了三张样张相同位置的暗部细节，对比之后可以发现样张A暗部细节保留最好，可以清晰地看到台阶的边缘；样张B涂抹比较严重，暗部糊成一片；样张C表现介于两者之间，台阶比较清晰。
· 白平衡表现
三款手机的白平衡表现，我们需要对比此前的多组样张和下面的这组测试样张，不同手机调校风格不同，发色倾向有所区别很正常，大家选择自己看着最舒服的一张投票就可以。
从细节部分来看，三张样张中样张A偏暖倾向最大，样张B偏冷倾向最严重（样张已经整体泛蓝），样张V表现介于二者之间。从视觉效果来看，样张A偏暖的倾向比较讨人眼喜欢，样张B偏冷的色彩显得不够真实。
138-5765-4813