消息称，福建高院作出的 （2014）闽刑监字第17号再审决定书认为，经复查，再审检察建议及申诉人许玉森、许金龙、张美来、蔡金森的申诉符合重新审判的条件。依照《中华人民共 和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第二百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十 三条第一款、第三百八十二条的规定，决定本案由福建高院另行组成合议庭进行再审。本案将择日依法公开开庭审理。
这是一起21年前发生在福建莆田的抢劫杀人案。如今，当年被控抢劫罪的4人中，蔡金森已经刑满释放，其他三人仍在服刑（南都2014年9月3日、2015年7月8日曾作报道）。
蔡金森昨日上午接到福建高院的电话，让他到乡政府去拿再审决定书。法官透露案件拟在下个月再审。
拿到再审通知书的蔡金森激动万分，他说，这是他21年来最高兴的事。其代理律师王殿学表示，这是一起没有确切物证、证人证言造假的案件，只要法院启动再审程序，改判无罪的可能性非常大。
嫌犯称遭刑讯逼供
这起案件发生在21年前。案件中被杀的老人叫郑金瑞，家住莆田市秀屿区东埔镇（案发时属莆田县忠门镇）前范村，平时独居在自家老屋，老伴住在300米之外的长子家中。
1994年1月14日中午，郑金瑞被发现躺在床上，双手被捆，嘴被面粉袋堵住，人已死亡。
案发后，莆田警方迅速锁定21岁的蔡金森为犯罪嫌疑人，并断定郑金瑞被杀的时间是1月13日夜间，但没有列出确切的遇害时间段。
蔡金森是莆田秀屿区联星村人，平时在周边走村串户为乡民补锅，案发那几天曾经去过郑金瑞所在的前范村。
据 蔡金森回忆，1994年1月13日是农历腊月初二，当地的习俗是拜土地公。蔡金森拜完土地公后去了叔叔家喝酒，接着又去了从外地回来的许瑞春家。在许家， 他遇到该案的另外三名被告人——— 许金龙、许玉森、张美来。蔡金森称，他与三人关系一般，但都是许瑞春的朋友，只要许瑞春从外地回来，几个年轻人就会聚 在一起玩。
警方拘留了蔡金森，询问其作案经过。蔡金森拒不承认，他称自己遭到警方的刑讯逼供：“我被打得不行，就全都承认了。但警察说这事不可能是一个人干的，让我交代出同伙。”
十几天后蔡金森终于“招供”，当天一起玩耍的三名同伴在其口供中，成了抢劫杀人的同伙。
对于当时的讯问笔录，蔡金森事后表示自己“完全记不起来了，这都是警方提供的”。
被抓的其他三人，除了17岁的许金龙始终不肯承认之外，其余两人最后也“招供”了。但所有人到了检察院审查起诉阶段，都称受到了刑讯逼供，招供的三人也全部翻供。
李 庆煌是莆田市西天尾镇洞湖村村民。他向南都记者回忆，1994年3月，他因为家庭纠纷被关在莆田看守所2号监室约40天，和他一起被关的有一个叫许玉森的 人。“许玉森一直说自己被冤枉了。”李庆煌说，许玉森“坐都不能坐”，吃饭都是他喂的。李庆煌出去之前，把自己剩下的二十多元饭票留给许玉森。“太可怜 了”，李庆煌感叹。同一监室的陈荔城也给出了类似的说法。
嫌犯张美来也找到了当年的人证。现年55岁的郑金美，1994年5月曾和张美来同时被关在莆田市拘留所3号监房。郑金美回忆，张美来有时提审回来需要几个人抬回监室，“我都帮忙抬过，抬不动就拖。”
南都记者曾就该案联系莆田市公安局宣传处，申请采访当年办案人员，但一直没有下文。
鞋印成了唯一物证
莆田中院就此案一审开庭时，四人拒不承认检方所指控罪名。“心里总有那么点希望，以为能遇到包青天”，蔡金森说。
1995年6月5日，莆田中院做出一审判决，以抢劫罪判处许金龙、许玉森、张美来死刑，蔡金森因在案中所起危害较小（带路、望风及按住被害人脚），且坦白交待，被判处死刑缓期两年执行。
许金龙、许玉森、张美来不服判决，提起上诉。福建高院于1999年4月4日作出二审判决，将许金龙、许玉森和张美来改判为死刑缓期两年执行，改判理由称：“考虑到该案的具体情况，四人尚不属于死刑立即执行之犯罪分子”。
蔡金森申诉阶段的代理律师、北京京师律师事务所王殿学律师告诉南都记者，20年前的司法理念与如今大不相同，当年的量刑比现在严得多，抢劫杀人判死刑的可能性极大，而将三名死刑犯改判为死缓的案件也很罕见。
南 都记者梳理该案一审、二审判决，发现案件唯一与四名被告人相关的物证，就是许玉森的一双球鞋。警方从案发现场提取了一个鞋印，根据鉴定，与许玉森家中的球 鞋是同一厂家生产，并且是同一码数。按照常理，这一证据并不能证明许玉森一定去过现场，毕竟，穿同一厂家生产同一码数鞋子的人绝不仅仅许玉森一人。可这一 证据仍然成为了法院定案的证据。
法院认定的作案过程是，四人分别按住郑金瑞，用绳子捆住手脚，再用风湿膏封住嘴，然后用面粉袋套住 头部，再用胶纸粘住，并在脖子上绕几圈，致使老人颈部受压窒息死亡。但被告人的代理律师王耀钢称，现场提取的杀人工具麻绳、细塑料绳、面粉袋、风湿膏上面 都没有四人的指纹。
证人证言疑为造假
据了解，法院的有罪判决，除了四名被告人的有罪供述之外，还有一份从被告人手中收购赃物的人的证言。南都记者找到了当年作证从被告人手中购买金子的陈国太，但他否认了当年的证言。
按照判决书的说法，抢劫杀人之后，四人每人分得3000多元，但抢到的6枚金戒指没法均分，于是用菜刀将每枚戒指都劈成两块，分成12块，每人分3块。许玉森、张美来交代称，他们在一次赌博输钱后以1000元的价格将金戒指卖给了一个叫陈国太的人。
该案案卷中，陈国太有两份笔录，分别形成于1994年9月1日和2日，叙述了陈国太曾在联星村西许自然村“葫芦山”向两个人“买过金”。第一份笔录里买金的时间与许玉森、张美来交代的时间并不吻合，第二份吻合。
2014 年8月28日，陈国太向南都记者回忆，当年自己才16岁，曾经好赌，那年警察找他时他在河南行医，怕警察找他跟赌博有关，就没敢回家。找不到他，警察就将 他刚做完手术的父亲带到了派出所。村长陈元焕也一直叫他回来，并担保只要配合警方，就不会有事。他担心父亲被抓，才回了家，最终签下了这份“自己都不清 楚”的笔录。
“我没买过什么金子，你们有什么事情去找村长和警方吧，别来找我了。”陈国太说。
村委会主任陈元焕则向南都证实了确有叫陈国太回来一事，但称自己并不知道警察让陈国太做了什么笔录。
被告人的常年申诉也为案件换来转机。福建省检察院于2013年开始复查此案，检察院两次询问陈国太，并于2013年10月14日将1994年9月2日的那份笔录送到福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，鉴定结论为与送检的陈国太的指纹不一致。
据此，福建省检察院于2013年向福建省高院提出了再审检察意见，建议福建省高院启动再审程序。
如今，两年已过去，福建高院的再审决定终于下达。
人物
漫漫申诉路
1999年7月20日，蔡金森从看守所转入监狱服刑。他在监狱中不敢申诉，害怕影响了自己减刑的机会。在狱中他努力工作，想通过良好的表现来争取早日出狱。最后，蔡金森通过五次减刑，在2014年8月9日出狱。
21岁被抓，41岁刑满出狱，他在监狱里度过了人生中最珍贵的二十年。
出狱那天，蔡金森已找不到回家的路。
家里早已物是人非，亲人离散。母亲在他出狱的三年前去世。妻子在等了七年后，也嫁做他人妇。“离婚是我提出来的，刑都判了，我也没有那么狠心要她等”。
和现实世界脱节的蔡金森还没来得及适应这个世界，就开始着手申诉。什么律师事务所好，应该找什么样的律师，他一窍不通，只知道揣着亲戚接济的生活费往城里走，看见一个律所就一脚跨进去。最后，一个律师为他写了一封申诉材料，收费500元。
在蔡金森身后还有三个依旧身陷囹圄的伙伴。许玉森被抓时25岁，结婚七年，育有一子一女，女儿五岁，儿子三岁。随着许玉森的入狱，其失去至亲与经济来源的家庭跌入黑洞。
案件判决后，许玉森在法庭上对妻子唐玉梅大喊，“你一定要告，告到北京去”。唐玉梅记住了这句话，将儿女抚养成人后开始了漫漫申诉之路。
蔡金森在监狱里见过三个伙伴，内疚撕扯着他的心。许金龙和他关在同一楼。初次见蔡金森的时候，许金龙很生气，怨蔡金森害了他。后来，大家就聚在一起商量申诉的事情。在蔡金森获释的前一天，许金龙拜托他出去之后一定要坚持申诉。
原标题：4名男子21年前因抢劫杀人案入狱 法院决定再审
180-0586-8797