通讯员 王冬青 扬子晚报记者 罗双江
案例1 25万给了女方后疑心被对方骗婚
朱先生与文女士均系中年丧偶，退休后生活平淡，各自的孩子也都成家立业，于是想找个门当户对的做个伴。2015年2月，两人在南京某婚介公司工 作人员的撮合下相识，4月便登记结婚。不想，新婚不到半年，朱先生便起诉离婚，这是咋回事？朱先生称，婚后不久，女方某天提出，银行的朋友说有一种理财产 品收益稳定，非常划算，想动员朱先生各出25万元一起买，用于婚后生活。朱先生听信便主动将手里的钱给了女方，但等了两个多月都没有等到利息。情急之下询 问女方，女方却支支吾吾，联想到新闻里经常报道的骗婚案例，朱先生心生疑窦。
当朱先生把这些疑虑讲给亲友听后，大家都觉得女方一定是在骗婚。在亲友的鼓动下，朱先生决定直接起诉离婚，避免财产受到更大的损失。法庭上，文 女士表示非常难过。她说，这25万元是朱先生赠予她的，因为朱先生和自己领证结婚没有征得他儿子同意，说是怕儿子反对，等领了证再告诉儿子。本着对自己负 责的态度，朱先生执意把25万元交给自己，是为了给自己一个安心。“所谓的银行理财根本是子虚乌有，是他在银行工作的儿子特意帮他编造的借口，好来起诉离 婚。”
审判结果：审理过程中，法官发现，女方的经济条件非常好，子女也发展得不错，女方的子女和亲属都觉得骗财之说太荒唐，但他们知道两人有感情，也衷心地希望两人能够相伴到老。在法院的调解之下，双方消除误解，冰释前嫌。
案例2 两边的子女厚薄不均引起龃龉
坐在庭审原、被告席上的离婚当事人虽然都不满60岁，可与同年龄段的人比起来显得苍老很多。女方刘某诉称，双方20年前在菜市场做生意时认识。 当时，两人都是离异单身，还都辛苦地带着一个儿子过活，同病相怜，便自然地走到了一起。二十年下来，双方虽然嘴上不说，但心里都有一个共同的目标就是合力 把两个孩子拉扯大。后来，孩子渐渐大了，家庭负担缓解了，两人的矛盾也逐渐暴露。起初是因为给儿子买电动车，给一个买，不给另一个买，让夫妻俩觉得对方私 心重，有里有外，还不当一家人看。刘某本来觉得年龄也大了，顾及这么多年不容易，家庭琐事上发生的矛盾忍忍也就过去了。但最终导致双方诉讼离婚的事由，是 大儿子要结婚，男方竟然直接把他名下的房子过户给自己的儿子，完全不考虑刘某的想法。
因多次沟通无法令丈夫回心转意，刘某愤而向法院起诉离婚。刘某觉得，这么多年物质艰苦的日子都陪着度过了，却换不回男方的真心，房子过户这么大 的事情都不跟自己商量商量，也完全不在乎自己儿子的住房需求，想想未来的日子实在没什么盼头，便执意离婚。对于刘某的起诉，男方表示，两人患难与共这么多 年都没有问题，现在年岁大了，却提出离婚，坚决不能接受。对起诉的理由，男方不以为然，觉得刘某在小题大做。自己将另一套正在出租的房屋过户给儿子是事 实，但这并非私心作祟，大儿子结婚在先，给他准备婚房是应该的，再说这套房子也是年轻时单位分给他个人的公房，自己完全有处分的自由和权利。至于没跟女方 商量，是觉得没有这个必要：毕竟只有一套房子，即使两个儿子真正争起来，他觉得给自己的儿子也没错。
审判结果：审理发现，男方赠与儿子的房产虽由男方承租，但在房改房取得产权时是在再婚后、使用夫妻共同财产出资购买的，该房屋应当属于夫妻共同 财产，男方要赠予他人须征得女方同意，否则属于无权处分，应当恢复产权登记。在向双方当事人释明相关法律规定后，男方认识到自己的行为确实侵犯了刘某的权 利，主动道歉，并取得了刘某的谅解。就房产问题，法院建议，夫妻俩可商议将该房产出售，房款用于支付两个孩子的购房首付款。这样既做到了对两个孩子公平相 待，符合双方再婚共同抚育孩子的初衷，也实实在在地解决了当前困扰这个家庭的住房难题。
案例3 没满足女方买房要求 老头肋骨被打折
王某年近古稀，退休前是某机械厂的工程师，经济状况宽裕。爱人三年前去世，王某多年来伏案工作，身体一直比较羸弱，需要有人长期照顾，所以希望 找个年轻一点的老伴再婚共同生活。他与现在的女方年龄差八岁，均系再婚，通过老同事介绍相识。相处过程中，王某多次向女方表示，只要两个人恩爱，他愿意在 经济上给予对方补偿，还就此签署了结婚声明以表决心。王某在诉状中称，婚前双方感情不错，结婚时所有花费都是王某一个支出，还多次为女方家多个亲戚朋友生 病、做生意等给予女方大笔资金，本来说好的，王某也没多作计较。可突入其来的一次家庭暴力给了王某一记当头棒喝。
今年四月份，因为王某没当场答应女方提出给小女儿买房的要求，女方伙同女儿乘王某熟睡之机用重物伤害其身体，致肋骨骨折，多处软组织挫伤。肇事 后，女方既没将王某送至医院救治，此后也从未到医院看望，令王某觉得心寒，便坚决诉至法院要求离婚，并主张返还此前赠与的所有财物，以摆脱这场老来求伴的 婚姻噩梦。被告当庭表示，王某所称的家庭暴力是一次意外，是偶然事件，绝对不会再发生。之所以会冲动有此举动，是因为女方在婚后未得到任何情感满足，王某 只把她当保姆看，认为给钱就得对他好，从内心里歧视她。那次事故只是在女儿的撺掇下发泄下情绪，绝对没有伤害他的意思。女方事后觉得很后悔，明确表示只要 王某能够尊重自己，她非常愿意继续照顾王某，希望王某能够不计前嫌，重修旧好，珍惜这段难得的婚姻。
审判结果：因管辖问题，该案现已移交其他法院，目前正在审理中。但法官表示，夫妻应当互相忠实，互相尊重，在家庭中地位平等。这是婚姻法确立的 基本准则。再婚夫妻中，难免存在一方与对方的情感需求不一致，又难免涉及财产状况和社会地位的差异，如果双方不能遵守组建婚姻家庭的基本原则，情感、物质 等相关需求也得不到持续满足。
原标题：再婚老汉拒给对象女儿买房被打折肋骨
180-0586-8797